Interview Tucker Carlson mit Wladimir Putin
Die Staatsmedien hatten schon mit Ankündigung der Veröffentlichung dieses Interviews Schnappatmung zu verzeichnen.
Wie kann es auch sein, dass aus Sicht des Werte-Westens, dem vermeintlichen Enfant terrible, Wladimir Putin, die Gunst einer Interviews gewährt wird ?
Putin hat ja durch dieses Interview die Gelegenheit seine Sicht der Dinge darzulegen.
Warum eigentlich, haben diese Medien sich gesagt ?
Wie wir diesbezüglich zu denken haben, wurde doch schon bereits von den Staats-und sonstigen Kartell-Medien für uns Gebetsmühlenartig vor gedacht.
Er ist ja nicht nur verantwortlich für den Ukraine-Krieg und Hunderttausende tote junge Männer.
Er hat ja dadurch die Energiepreise für uns Deutsche erheblich verteuert ,weil der böse Mann uns angeblich kein Gas mehr liefern wollte.
Und, der macht auch ansonsten vor nichts halt!
Auch vor den Deutschen nicht, deren Kriegsmüdigkeit durch die vermeintliche Bedrohung Putins nun in einen Wachschlaf mutieren wird…, dank Boris Pistorius.
Stellvertretend für die Propaganda der Staatsmedien und das dort produzierte Bashing – in diesem Fall sind der Fragesteller und der Interviewte gemeinsam betroffen -, empfehle ich Ihnen den Kommentar von T-Online anzuschauen:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/putin-im-interview-mit-tucker-carlson-die-bizarre-geschichtsstunde/ar-BB1i1ZG9
ich habe mir das Interview mit Putin in Gänze angeschaut und einen souveränen, klar denkenden und sympathisch agierenden Staatsmann wahrgenommen.
Viel inhaltlich Neues war für den den geneigten, den informierten Leser nicht dabei.
Allerdings habe ich aus deutscher Sicht die Bestätigung erhalten, dass die Mogel-Packung des Einigungsvertrages ( sogenannter Zwei-Plus-Vier-Vertrag) auch für die Russen in der Auswirkung, in der Umsetzung des Westens so nicht vorhersehbar war.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/516654/NATO-Osterweiterung-Ein-gebrochenes-muendliches-Versprechen-mit-Folgen-fuer-Europa
Ja, man möge den Russen zu diesem Zeitpunkt eine Freudetrunkene Naivität vorwerfen können.
Zu äußern, es bestehe kein Absicht, ist das rhetorische Mittel um sich – de jure – alle Wege offen halten zu können.
Für uns Deutsche sind darüber hinaus Putins Aussagen zur Sprengung der NORD-STREAM 2-PIPELINES sehr interessant.
Hierauf werde ich in einem gesonderten Beitrag ausführlicher eingehen.
