DER INFORMATIONSKRIEG, DER UNS NICHT ZUR RUHE LASSEN KOMMEN SOLL!
Ist das Attentat auf Donald Trump eine Inszenierung oder so geschehen, wie die Bilder es uns glauben machen wollen?
Wenn man einmal Zeitzeuge eines wichtigen öffentlichen Ereignisses gewesen ist, hat man seine Sinne geschärft, für all das was an Informationen in der Zukunft auf einen zu kommt.
Meine Frau und ich waren auf einer der Mega-Demos am 29.08.2020 in Berlin, die vielen Menschen der Hunderttausenden von Demonstranten nicht nur wegen dem angeblichen „Sturm“ auf den Reichstag in Erinnerung bleiben wird.
Nur durch Zufall hatten wir uns mit einem netten Pärchen aus Bayern in einer Gartenwirtschaft im Tiergarten direkt gegenüber dem Reichstag niedergelassen, als irgendwann ca 40-50 Personen durch das Lokal gestürmt kamen und lauthals kundtaten, dass gleich etwas am Reichstag passieren würde. Präsident Trump wäre in Berlin etc. pp.
So sind meine Frau und ich live dabei gewesen, als die Bilder vom angeblichen Sturm auf den Reichstag gemacht wurden und um die Welt gingen.
Woher diese Leute wissen konnten, dass gleich etwas passieren würde, haben wir selbstverständlich erst später vestanden.
Diese Welt ist eine andere, wenn man realisiert, dass die Informationen die man erhält, gesteuerte Informationen sind. Es sind Nachrichten. Also Informationen, die im nach hinein in die erwünschte Richtung nachgerichtet werden.
Wenn Du Wahrheit suchst, musst Du bei einem Ereignis dabei gewesen sein, sonst bist Du verloren.
Vielen Menschen wäre schon geholfen, wenn Sie realisierten, dass die vermeintliche Informations-Industrie lediglich ein lukratives Geschäftsmodell ist.
In unseren vermeinlichen Demokratien wird sich bei der öffentlichen Berichterstattung auf „EXPERTEN“ bezogen. Auch „die“ Wissenschaft – käuflicher denn je – schickt sich gut an um eine gewünschte Information zu transportieren.
Die öffentlich-rechtlichen Sender der BRD-Verwaltung bedienen sich dabei sehr häufig der sogenannten Experten diverser Institutionen, häufig parteinaher Stiftungen o.ä., ohne dabei transparent zu machen, dass diese Sprachrohre entweder verschiedener Parteien oder auch der jeweiligen Bundesregierung sind, wie z.B. die Bundeszentrale für politische Bildung.
Diese Konsequenz hat in einem Staat, der sich immer wieder hinsichtlich seiner Staatlichkeit angegriffen fühlen muss, selbstverständlich den Vorteil, vordergründig eine Nähe zu irgendwelchen Institutionen verneinen zu können. Bis der Betrachter die Verflechtungen – in der Regel durch Finanzierungskonsequenzen – ausfindig machen kann.
Donald Trump ist ein Chauvi und aber irgendwie auch ein amerikanischer Heroe!
Angeschossen am Ohr, um Sack-Haares-Breite am Zerplatzen seines Schädels vorbeigeschlittert, macht er sich Sorgen um seinen Schuh, weil es ihn durch die Schüsse zumindest aus einem dieser handgenähten Gehhilfen gehauen hat.
Die USA wäre nicht die USA, wenn sich Herr Trump nicht ganz kurzfristig gegen den konsequenten Schutz seiner Personenschützer gewehrt und denen Zurückhaltung befohlen hätte, um der Welt die Faust in die Luft zu strecken, um seinen unbedingten Siegeswillen zu untermauern.
Noch cooler habe ich die Zuschauer hinter ihm empfunden, die sich zumeist gar nicht weiter hinsichtlich der Schüsse Sorgen gemacht haben, obwohl sie doch selbst alle ihre Waffen am Eingang zu dieser Veranstaltung abgegeben mussten…
Herr Biden wird als dementer Greis der Öffentlichkeit feilgeboten und wenn dem so ist, wird es vermutlich noch in diesem Monat einen anderen Präsiidentschaftskandidaten geben.
Selbstverständlich wurde in allen Herrschaftsformen gelogen, bis sich die Balken gebogen haben.
Es geht um Macht und um Machterhalt und darum die Schäfchen unter Kontrolle zu halten.
Ich frage mich allerdings ernsthaft, ob nicht mit der Corona-Schnupfen-Nummer über das Ziel hinausgeschossen wurde und sich die eigentliche Intention der Kontrolle als Boomerang erweisen wird.
Welcher Mensch, der nach der Corona-Schnupfen-Nummer, in Verbindung mit der Offenlegung der sogenannten RKI-Files, noch etwas auf seinen gesunden Menschenverstand hält, kann jetzt noch ohne weiteres einer öffentlichen Berichterstattung durch die Zwangs-Gebühren-Sender oder auch den Blödmann-TV-Einheiten Glauben schenken wollen?
Alles, ja wirklich alles, was uns in der Vergangenheit – ohne zeitliche Grenzen – aufgetischt wurde gilt nun hinterfragt zu werden.
Zu 9/11 existieren ungeheuer viele gegensätzliche – mit Beweisen – geführte Bedenken, dass dieses Ereignis – so wie offiziell geschildert – nicht stattgefunden haben kann.
In diesen Landen sind viele Unwägsamkeiten bekannt, z.B. in der Aufarbeitung des sogenannten NSU-Terrors, im Hinblick auf den Attentäter in Berlin am Breidschatzplatz etc. pp. um nur die letzten bekannten Tragödien zu benennen.
Die Diffamierung als Verschwörungstheoretiker hat mittlerweile ja schon ausgedient, da man mit der „Rechtsextremen-und/oder Reichsbürger-Nummer“ ja auch diese insgesamt erfassen kann, wobei Impfgegner und Impfleugner öffentlich stillschweigend eine Art Amnesie erfahren durften. Wenn sie nicht auch zugleich als rechtsextrem und/oder als „Verfassungsfeinde“ bezeichnet werden, was die Regel ist.
Was ist mit John F. Kennedy ’s Ermordung und der Mondlandung der US-Amerikaner?
Die Akten zum Tod des so beliebten Präsidenten sind weiterhin, nach 61 Jahren, unter geheimen Verschluss!
Ist es nicht eine böse Beleidigung für einen Menschen, der glaubt in einer Volksherrschaft (Demokratie) zu leben, dass Akten, also die Fakten, vor ihm verschlossen gehalten werden?
Nun, dass ist in sogenannten repräsentativen Demokratien üblich, so ganz nebenbei erwähnt.
Die Mondlandung der US-Amerikaner wird mittlerweile – auch mit Beweisen, die ich allerdings nicht beurteilen kann – in Frage gestellt!
Das die Jesus-Nummer so nicht gelaufen sein kann, wie der Vatikan es uns erzählen will – von wegen Jungfrauen-Geburt und Gottes Sohn – gehört mittlerweile zu einem gesunden Allgemeinwissen.
Ganz konkret – hier in unseren Landen – existieren Fragen über Fragen, was die Identität der Deutschen und die Staatlichkeit der BRD anbelangt. Zu Recht und mit vielen unumstößlichen Fakten unterfüttert, die den kritisch Nachfragenden nicht beantwortet werden.
Es hat den Anschein, dass unter den „gewählten“ Vertretern der repräsentativen Demokratien ein anderes Demokratieverständnis vorhanden ist, als dass sich die Menschen gemeinhin vorstellen.
Soeben habe ich beim Schreiben dieses Beitrages erfahren, dass im Zuge einer öffentlichkeitswirksamen Razzia – wie soll es auch anders sein – die Geschäftsräume der Redaktion des regierungskritischen Magazins „ COMPACT “ durchsucht wurden und die Innenministerin der BRD-Verwaltung, Nancy Faeser, ein Verbot der Tätigkeit dieses Magazins ausgesprochen und verfügt hat.
Ich möchte an dieser Stelle daran erinnern, dass im Zuge der militärischen Sonderoperation der Russen, die der Westen als russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine bezeichnet, von der BRD-Verwaltung die Ausstrahlung auch des Deutschland-Formates von RUSSIA-TODAY (RT) verboten wurde.
Das Magazin „Compact“ hat ein Interview mit der Sprecherin des Russischen Außenministeriums realisieren können, dass ich am 16.07.2024 noch über den Youtube- Kanal von „eingeschenkt.tv“ abrufen konnte. Heute ist dieses Video blockiert.
Ich erlaube mir zum Abschluss dieses Beitrages einige Hinweise, der auch zur Beurteilung der Gesamtsituation dieses Landes, bzw. seiner Verwaltung und des diesbezüglichen Informationskrieges hilfreich sein sollen, die Gesamtsituation dieses Landes zu beurteilen.
1956 wurde in der BRD die KPD, die Kommunistische Partei Deutschlands, durch ein Urteil des Bundesverfassungsgerichtes verboten.
1972 – unter der Kanzlerschaft des Willy Brandt – wurde der sogenannte Radikalenerlass gesetzlich zementiert.
Hier wurde – grundsätzlich bezogen auf vermeintlich extremistische Gesinnungen – klargestellt, dass jeder öffentliche Bedienstete z.B. in der Lehrertätigkeit auf seine politische Gesinnung zu überprüfen ist. Dabei war der Focus in erster Linie auf die DKP, des kommunistischen Ablegers der KPD gelegt. Wohl auch als Konsequenz der sogenannten 68er Bewegung.
1973 urteilte das Bundesverfassungsgericht, dass das Deutsche Reich als Völkerrechtssubjekt Bestand hat.
In den 1970 und 1980erer Jahren wurde dieses Land, diese BRD-Verwaltung, vermeintlich mit dem Terror der Baader-Meinhof-Gruppe, später RAF genannt, überzogen.
1979/1980 gründete sich die Grüne Partei, die – trotz radikaler Elemente nicht nur im im Anti-AKW-Kampf – ihren „phänomenalen“ Aufstieg 1985 mit der Ernennung des ehemaligen Straßenkämpfers Joseph “Joschka“ Fischer zum Umweltminister im „Bundesland“ Hessen feiern konnte.
Die Republikaner (REP) und die NPD wurden vom Verfassungsschutz beobachtet und in Sachen NPD wurde auch ein Verbotsverfahren eingeleitet, was allerdings gescheitert ist.
Die PDS und auch die Partei „Die Linke“ wurden vom sogenannten Verfassungsschutz beobacht.
Die heutige AFD wird in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet und es gibt deutliche Bestrebungen, diese Partei verbieten lassen zu wollen.
Die US-Amerikaner, um auf Herrn Trump zurückzukommen, kennen ein Zwei-Parteien-System. Das der Republikaner und der Demokraten.
Nun ist das Wahlsystem dort ein anderes, aber letzlich läuft alles auf dasselbe hinaus:
Welche Parteien haben in der BRD/BRD-Verwaltung seit ihrer Gründung 1949 durch die Alliierten den jeweiligen Regierungschef, den Bundeskanzler, gestellt?
Es waren ausschließlich zwei Parteien!
Die CDU und die SPD.
Die FDP und seit 1998 auch die Bündnis-Grünen agierten jeweils als Mehrheitsbeschaffer oder auch als Königsmörderin.
Es gab seit 1949 – in nunmehr 75 Jahren – 20 sogenannte Wahlperioden und in diesen regierten 5 CDU-Kanzler und 4 SPD-Kanzler und einer von diesen regiert noch.
Dioe CDU-Kanzler kommen bisher auf 52 Jahre und die SPD Kanzler bisher auf 23 Jahre Regentschaft.
Irgendetwas läuft gewaltig schief, in dieser BRD-Verwaltung und vor allem bei unserem Verständnis von Demokratie.
Unbeschadet meiner politischen Präferenz, stelle ich mir in einer funktionierenden Demokratie – auf Grundlage einer selbstbestimmten Verfassung der Menschen – vor, dass alle politischen Präferenzen Berücksichtigung finden können und dürfen.
Es hat den Anschein, dass diese Art von Demokratie hier zu Lande eher nicht erwünscht ist und wir uns als Menschen darauf einstellen und die größtmögliche Wahrheit selbst herausfinden müssen.
Das sind keine rosigen Aussichten, allerdings hat uns schon Angela Merkel auf mögliche ähnliche Umstände hingeweisen, in dem Sie einst äusserte:
„Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft.“
Referenzen:
https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/346271/vor-50-jahren-radikalenerlass
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Republikaner
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2017/bvg17-004.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Beobachtung_der_Partei_Die_Linke_durch_den_Verfassungsschutz
https://www.tagesschau.de/inland/afd-verbot-100.html