Die politische Lage von 1871-1918
Es ist zunächst hilfreich sich zum Verständnis der historischen geopolitischen Situation und somit für die Beantwortung der für die Deutschen wichtigen Fragen, sich mit der Wirtschaftskraft des Deutschen Kaiser Reiches in dieser Zeit zu beschäftigen.
Das Deutsche Kaiser Reich wurde als Staatenbund von 25+1 souveränen Einzelstaaten (Königreiche, Herzogen-und Fürstentümer) in Versailles mit der Proklamation des Deutschen Kaisers begründet.
Die Reichsverfassung wurde im April 1871 verabschiedet.
Zunächst sind folgende Informationen wichtig zum Verständnis der Gesamtsituation:
Ein Kaiser ist ein Kaiser von Gottes Gnaden, ernannt bzw. bevollmächtigt durch den Vertreter Gottes auf Erden. Dieser Mensch wird PAPBST genannt, so dass wir feststellen können, dass der
VATIKAN (-STAAT) hier eine besondere Rolle spielt, ja spielen muss(te).
Nach Vereinbarung des Waffenstillstandes im November 1918, wurde auch die sogenannte K+K-Monarchie (Österreich und Ungarn) zerschlagen, sowie weitere Monarchien in Europa. Ehemalige Monarchien wurden gebietstechnisch geteilt und zu Republiken erklärt.
Das Königreich Großbritannien agiert staatsrechtlich – nicht unerfolgreich – HEUTE NOCH als konstitutionelle Monarchie, ähnlich wie die des Deutschen Kaiserreichs bis 1918.
Das Deutsche Kaiserreich – Zahlen zu einem Bruttoinlandsprodukt (BIP) liegen mir nicht vor – expandierte volkswirtschaftlich ab 1871 immens.
Zum Vergleich, um eine Bezugsgröße zur damaligen Weltmacht Großbritannien (England, Nord-Irland Schottland und Wales) zu finden, habe ich Zahlen aus verschiedensten Quellen, u.a. statista.com, bemüht um über die Einwohnerentwicklung eine Aussage zur Wirtschaftskraft herleiten zu können.
Demnach hatte Großbritannien 1871 eine Bevölkerungszahl von ca. 31 Millionen und 1910 von 42 Millionen aufzuweisen. Die Bevölkerungsentwicklung in 39 Jahren betrug somit 35 %.
Das Deutsche Reich konnte mit Gründung 1871 bereits 41 Millionen Menschen vereinen und wies 1910 eine Bevölkerungszahl von 64 Millionen Menschen auf, was eine Steigerung von 56 % ausmacht.
Außerdem, war die Währung des Deutschen Reiches eine solche, die auf einem Teil-Gold-Standard beruhte.
Die Mark (Mk oder ℳ), rückblickend auch als Goldmark bezeichnet, war die Rechnungseinheit und das Münznominal der zu einem Drittel goldgedeckten Währung des Deutschen Kaiserreichs ab 1871 („Reichsgoldwährung“). Eine Mark entsprach 0,358423 oder 1000⁄2790 Gramm Feingold.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mark_(1871)
ICH BITTE SIE DIESE ZAHLEN ZU REGISTRIEREN UND IN IHRE GESAMTÜBERLEGUNGEN ZUM ENTSTEHEN DES 1.WELTKRIEGES EINZUBEZIEHEN!
In meiner Ausarbeitung bemühe ich mich auf leichte und hoffentlich verständliche Weise in abgespeckter Form die wichtigsten Informationen zusammenzutragen, die Ihnen eine Bewertung der Situation zur jüngeren Geschichte der „Deutschen“ ermöglichen können.
Diese Informationen waren und sind unbedingt erforderlich, um überhaupt an einer Debatte oder einer Diskussion über unerklärliche aktuelle Politik in diesem Land qualifiziert teilnehmen zu können.
Wir unterhalten uns hier über einen Zeitraum von fast 150 Jahren, den wir zwingend berücksichtigen müssen, um unerklärliche Politik versuchen erklärbar zu machen.
150 Jahre!
Denken Sie bitte nur daran, wie dynamisch sich die letzten 20 Jahre unseres Lebens mit der Etablierung, ja mit der nicht mehr wegzudenkenden Institution INTERNET und technischen Hilfsmitteln wie die des Smartphones entwickelt hat.
Wie sollen wir uns in diese Zeit von vor 150 oder 100 Jahren hineinversetzen können?
Vor 150 Jahren gab es noch keine Autos, dass elektrische Licht war noch nicht erfunden.
Die Bilder, die wir aus dieser Zeit vor Augen haben, sind geprägt von strammen und korrekten Menschen mit Rock und Zylinder-Hut, gezwirbeltem Schnauzbart und der Pickelhaube als Zeichen der Staatsgewalt.
Welche Bilder haben wir aus der NAZI-Zeit vor unseren Augen?
Krieg, Krieg und noch einmal Krieg.
Elend und eben diesen Mann mit dem Schnauzbart und seine uniformierten Schergen.
Elendig verreckte und ermordete Mitmenschen! An jedem Tag auf irgendeinem Fernseh-Kanal abrufbar.
Diese Bilder haben dazu beigetragen, dass wir nicht mehr in der Lage oder Willens sind, uns mit der Vergangenheit zu beschäftigen.
DABEI IST ES SO WICHTIG DIE VERGANGENHEIT ZU KENNEN, UM DIE GEGENWART VERSTEHEN ZU KÖNNEN!
Berücksichtigen Sie bitte auch – wenn Sie an Pickelhauben und an Monster mit kleinen Bärtchen denken – dass wir als Land vermutlich seit 106-, mindestens seit 79 Jahren unter einer Fremdverwaltung stehen. Mit allen Konsequenzen, auch der Manipulation in jedewede Richtung.
Wie semantisch kommt im Vergleich zu der Pickelhauben -Verfassung von 1871 im Deutschen Reich die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika, den USA, aus dem Jahre 1789 daher?
Mutige Cowboy-Hut-Träger, Pioniere und Trapper, haben – den lockeren Colt an der Hüfte präsent – das Land entdeckt, besiedelt und mit Blut überflutet.
Buffalo Bill, Wild Bill Hickock und Konsorten.
Ja, das waren noch Kerle, wie wir aus unzähligen Filmen aus Hollywood kennen!
Da konnten die Goethes, Schillers und Lessings dieser Zeit in Deutschland aber mal gar kein Duell gegen gewinnen.
Die Jungs aus den USA dürfen aber auch heute noch eine Puste in der Tasche haben.
Die indigenen Völker Nordamerikas (sogenannte Indianer) wurden abgeschlachtet und der Rest, der heute von diesen kulturell hoch entwickelten Völkern übriggeblieben ist, wird heute in sogenannte Reservate eingefercht.
Die Nordamerikanischen Siedler hatten ihre Claims abgesteckt.
In diesem Zusammenhang und dem skizzierten Bevölkerungsvergleich zwischen dem Deutschen Reich und Großbritannien ist es interessant die Bevölkerungsentwicklung der USA (Vereinigte Staaten von Amerika) im Zeitraum 1871 – 1910 zu skizzieren:
Die USA haben im Zeitraum von 1871 bis 1910 einen Zuwachs von 35 Millionen auf 92 Millionen Einwohner zu verzeichnen gehabt.
Dies entspricht einer Steigerung von 257 %.
Da konnte das Deutsche Kaiser Reich nicht und schon gar nicht Großbritannien mithalten.
Die USA haben sich aber auch – flexibel und geschäftstüchtig wie sie sind – einer Reform des Staatsbürgerrechts bedient, denn wer die Colts am Gürtel trägt, der hat das Sagen!
Das ursprüngliche grundsätzliche Staatsangehörigkeitsprinzip basiert auf dem Prinzip der Abstammung (lateinisch: ius sanguinis) und stellte sicher, dass ein Volk, eine Nation und ihre (Staats-) Angehörigen sich eben durch die indigenen Völker repräsentiert und zusammensetzt.
Die USA, bestrebt die indigenen nordamerikanischen Völker, die Indianer auszulöschen oder zurückzudrängen – haben das Staatsbürgerprinzip der Abstammung in das Bodenprinzip ( lateinisch: ius soli) verändert, was nichts anderes bedeutet, als dass sämtliche Menschen, die auf dem Territorium der USA geboren wurden und werden, mit Geburt die Staatsbürgerschaft der USA erhalten haben und erhalten.
Ein Vergleich dieser Situation der heutigen USA und der der Gründerväter/Siedler mit dem Deutschen Reich und der heutigen Situation in der BRD/Germany-Verwaltung ist nicht nur angemessen, sondern zwingend erforderlich, um die heute Situation in West-und Mitteldeutschland zu verstehen.
Das – de jure – existierende Deutsche Reich in der heute noch gültigen Reichsverfassung von 1871 kennt nur das Abstammungsprinzip durch das sogenannte Reichs-und Staatsangehörigkeitsgesetz (RuStaG) vom 22.07.1913.
Während die BRD-/Germany-Verwaltung in ihren Verordnungen zu angeblichen Staatsangehörigen der BRD , die sie heute StaG nennt, eben das USA-Boden-Prinzip anwendet.
Diese Erkenntnis ist ein wichtiger Umstand, um die Ereignisse in der BRD seit – rechtswidriger – Öffnung der Grenzen durch die damalige Bundekanzlerin Merkel 2015 verstehen zu können.
Machen Sie sich bitte hierzu ganz besonders Ihre eigenen Gedanken.
Das verfasste Deutsche Kaiserreich wurde – vermutlich als politische Konzession zur Vereinbarung eines Waffenstillstandes – mit Hilfe der USA 1918 geputscht und der Deutsche Kaiser mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zur Abdankung gezwungen.
Die eigenmächtige Abdankungsankündigung durch Max von Baden (Reichskanzler) am 9.11. und die Ausrufung der „ Deutschen Republik „ durch Philipp Scheidemann (SPD) am gleichen Tag dürften insofern schon rechtswidrig sein, als dass Kaiser Wilhelm 2 seine Abdankungsurkunde ( vielfach wird darüber hinaus gemutmaßt, dass sie gefälscht sein könnte) aus dem Exil in den Niederlanden erst am 28.11.1914 verfasst hat.
Selbst die WIKIPEDIA spricht von einer nachträglichen unterzeichneten Abdankungsurkunde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Abdankung_Wilhelms_II.
Für den verfassungsgemäßen und rechtsgültigen Rücktritt/Abdankung des Kaisers wäre darüber hinaus die Gegenzeichnung der Reichsregierung vertreten durch den Reichskanzler erforderlich gewesen.
Eine diesbezügliche Unterschrift/Gegenzeichnung ist auf der veröffentlichten Abdankungsurkunde nicht zu erkennen.
Ein weiterer wichtiger Umstand in der Debatte hierüber, sofern sie überhaupt stattfinden darf, wird nicht berückischtigt:
Am 31.07.1914 hat Kaiser Wilhelm 2 (gleichwohl König von Preußen) gemäß Artikel 68 der Reichsverfassung den Kriegszustand ausgerufen, was zwangsläufig die Erklärung des Belagerungszustandes im Sinne des Preußischen Gesetzes vom 04.06.1851 bedeutete.
Der Belagerungszustand der u.a. die Zuständigkeit der Krieggerichtsbarkeit regelt, wurde vom Deutschen Kaiser Wihelm 2 nicht aufgehoben, was an dieser Stelle in der möglichen Konsequenz nicht weiter ausgeführt werden soll, den geneigten Leser jedoch nachdenklich stimmen wird.
IST DIE SOGENANNTE ABDANKUNG DES KAISERS ALS VERFASSTES ORGAN EINER SOUVERÄNEN REICHSVERFASSUNG UNTER DEN NACHWEISBAREN FAKTEN UND FORMELLEN BEDINGUNGEN RECHTSKRÄFTIG ZUSTANDEGEKOMMEN?
