DAS REICHT NICHT FÜR EINEN ELFMETER…! – TEIL 2
Vorbemerkung:
Als ich den beabsichtigten zweiten Teil meines Beitrages zu Ende gedacht habe, musste ich noch einmal komplett umdenken, weil mir erst dann klar geworden ist, dass ich meinen privaten Meinungskanal zwar auf Basis des Artikel 5 des Grundgesetzes betreibe, allerdings auch dieses vermeintlichen Grundrecht der freien Meinungsäußerung von denen, die die Gewalt ausüben und über die Waffen verfügen, in der Vergangenheit schon auch so ausgelegt wurde, dass die jeweilige Meinung dort nicht interessiert hat…
Ich versuche es dennoch, weil das Thema so wichtig ist, als dass es aus meiner Sicht transportiert werden muss.
Ich verrate nicht zuviel, wenn ich behaupte, dass es ein kompliziertes Thema ist. Wenn es allerdings von einer Mehrheit der Menschen verstanden und angenommen werden würde, könnte wir uns als Gesellschaft und auch als Deutsche vielleicht doch noch auf den Weg machen, der uns helfen könnte, als Kultur-Nation zu überleben.
Im ersten Teil habe ich versucht, Sie mit dem Thema vertraut zu machen:
Ich greife die Schlusssequenz noch einmal auf, weil es so sehr wichtig ist, diese an sich simple Tatsache zu verstehen, um das Spiel des Rechtes und auch – harter Tobak – der modernen Sklaverei durchschauen zu können:
Sie sind ein Mensch! Sie sind keine Person!
Sie HABEN eine Person!
Und, diese Person, wurde Ihnen gegeben! Mit der Ausstellung Ihrer Geburtsurkunde!
Übrigens, bevor ich versuche dieses Thema so verständlich wie möglich aufzubereiten, erscheint es mir wichtig festzustellen, dass über die meisten Themen über die ich hier berichte, eine Art Informationssperre vorhanden ist.
Zu diesem Thema finden Sie von den sogenannten „seriösen“ Kanälen der System-Medien kein Angebot.
Es ist den (Verschwörungs-) Theoretikern-, Ideologen und -Fanatikern vorbehalten zu versuchen, hier Aufklärung zu betreiben.
Wir könnten ein paar Jahrhunderte zurückschauen und die Macht der (römisch-katholischen) Kirche reflektieren, die über ihre Einflussnahme in den Zeiten vor der AUFKLÄRUNG, die Menschen mit ihrem Geschäftsmodell drangsaliert und entrechtet haben. Diese Einzelheiten würde hier den zur Wissensbereicherung erforderlichen Rahmen sprengen.
An dieser Stelle sei nur erwähnt, dass dass kanonische Recht, also das Kirchen-Recht, die Jahrhunderte überdauert hat und dieses Kirchen-Recht bedingt, auf Basis des römischen Rechtes, dass den Menschen ihre Rechte entzogen werden konnten und können.
Die maximale Entrechtung, war die Feststellung des sogenannten „Bürgerlichen Todes“, der den Verlust sämtlicher bürgerlicher Rechte und des möglichen Eigentumsentzuges bedeutete.
Dieser entrechtete Mensch mutierte nach unserem heutigen Verständnis zu einem Sklaven.
Und, er wurde gekennzeichnet!
Z.B. dadurch, dass sein Name, z.B. MAX MUSTERMANN, in Großbuchstaben geschrieben wurde…
Der souveräne, nicht entrechtete Mensch würde sich – gerade auch heute – wie folgt identifizieren:
max aus dem hause mustermann!
Mit der Schaffung der Fiktion einer Person, konnten frühere Machthaber, insbesondere die römisch-katholische Kirche, Regelwerke und Gesetze entwickeln, die eigens für die konstruierten PERSONEN entwickelt wurden.
Diese Personen werden heute mit HERR MAX MUSTERMANN angesprochen, wie es z.B. im Handelsrecht üblich ist. (siehe Personalausweis)
Der Mensch agiert als max aus dem hause mustermann.
Die dem max aus dem hause mustermann gegebene Person ist HERR MAX MUSTERMANN.
Noch einmal, zum noch besseren Verständnis:
Der MENSCH hat sich nach biblischer und christlicher Lehre im Sinne der überlieferten Genese und den Evangelien nur dem Schöpfer zu verantworten!
PUNKT! AUS!
Die römisch-katholische Kirche hatte schon sehr früh erkannt, dass es Regeln geben sollte, die den Menschen zu einem würdigen Mitglied der von ihr zu kreierenden gewünschten Gemeinschaft machen sollte.
Die Taufe war zunächst das Ritual, dass die Aufnahme in die christliche Gemeinschaft bedeuten sollte.
Sie können heute noch – ich habe es selbst praktiziert – bei kirchlichen Instutitionen Taufregister von vor hunderten Jahren und/oder in Gebieten abrufen, die heute nicht mehr zu ihrem Heimatland gehören.
Es war allerdings nicht die Taufbescheinigung, sondern die Ausstellung einer Geburtsurkunde für einen Menschen, die den entscheidenden Impuls für das moderne Sklaventum, für die gewerbliche Nutzung der Ware Mensch, für die Täuschung im Rechtsverkehr, der wir uns auch heute noch ausgesetzt sehen, gegeben hat.
Martin Luther, aus Sicht der römisch-katholischen Kirche der erste (friedliche) Terrorist, hat mit den Mächtigen in Rom so richtig aufgeräumt und den Protestantismus, die evangelische Kirche, begründet.
Nach der Phase der AUFKLÄRUNG entwickelten sich immer mehr Gemeinschaftsgebilde, die sich von den römisch-katholischen geschaffenen Strukturen loslösen wollten, was zu erheblichen Kriegen und Verwerfungen in Europa geführt hat.
Fürsten-und Herzogtümer, dann auch Königreiche, waren gerade auch in den Deutschen Ländern – als Protestanten – dem römisch-katholischen-Macht-System nicht gut gelitten.
Am 18.1.1701 krönt sich Friedrich III. in Königsberg zum König. Er erhält damit den Titel Friedrich I., König in Preußen. Nunmehr nennen sich Behörden und Armee königlich, der Gesamtstaat heißt fortan Königreich Preußen.
Der römisch-katholischen Kirche ist damit der Kampf angesagt.
Die nachfolgende Geschichte Preußens bis 1850 mag jeder geneigte Leser für sich selbst recherchieren.
Die Preußen, in der Tradition der Protestanten, haben sich mit Wirkung vom 31.01.1850 eine Verfassung für das Königreich Peußen gegeben, in dem z.B. folgendes festgehalten ist:
In Artikel 10:
Der bürgerliche Tod und die Strafe der Vermögenseinziehung finden nicht statt.
Die Preußen hatten also sinngemäß formuliert:
Was die in Rom sagen, interessiert uns nicht!
Bei uns gibt es keine Sklaven!
Liebe Leser, vielleicht können Sie sich die Brisanz dieses Artikels dieser Verfassung besser vorstellen, wenn ich versuche, Ihnen ein adäquat zeitgerechtes Beispiel zu liefern:
„Die Deutschen wollten sich im Sinne von Artikel 146 des Grundgesetzes endlich eine eigene Verfassung geben und erkennen im Vorfeld der Debatte, dass die Verfassung des Deutschen Kaiser-Reiches von 1871 die vorhandene, rechtsgültige Verfassung für das Deutsche Volk darstellen könnte und keine neue Verfassung rechtmäßig wäre.„
Was meinen Sie, was global, in Europa und vor allem bei der BRD-Verwaltung los sein würde, wenn hier entsprechende nachhaltige Strömungen festzustellen wären?
Ich möchte nicht zu viel vorwegnehmen, sondern Sie nur mit der nachstehenden Aussage bis zum 3. Teil dieser Ausarbeitung alleine lassen:
Ab 1933 werden vermutlich Geburtsurkunden in den USA (Washington D.C.) verpfändet und auch vermutlich seit diesem Zeitpunkt an der Börse gehandelt!
Wenn Sie Lust auf „mehr“ haben, freuen Sie sich im Rahmen der Möglichkeiten auf die Fortsetzung dieses Beitrages um für sich festzustellen, was denn für einen Elfmeter reicht oder nicht.
Oder, ob es sich gar um eine sogenannte Schwalbe handeln könnte…?